While we continue to analyse the Lisbon Treaty in its current form, we have been digging in our archives.
At the we had WorkForAll.org as a think tank and while being supporters of a real Europe, the way things were going with the EU Constitution and the Lisbon Treaty were unacceptable. The EU was created notwithstanding the European citizens. This was in the period 2007 – 2008. While our analysis today will be much wider (it will include the need for a federation with intra-national competences, while this weakness was also mentioned at the time), at the moment our major concern was the lack of democratic principles in its adoption and the impact the ensuing bureaucratic regulations would have on the EU’s prosperity and position in the world. Unfortunately, this has become true.
This gave rise to an opinion piece resulting in a hearing commission in then Flemish Parliament where our concerns were voiced. The text at the time was not a consolidated, very obfuscated and barely readable. It was mainly a collection of numerous changes to existing treaties;. Just one metric, in the Flemish version (the one discussed during the hearing) there ere about 1106 such text fragments spread over 283 pages.
The reader is free to browse through the various documents from the archive. We have included the original version in Flemish and translated some in English, adding some originals in English from the EU Eur-Lex portal.
Nederlandse tekst:
Terwijl we het Verdrag van Lissabon in zijn huidige vorm blijven analyseren, hebben we in onze archieven gegraven.
Toen het verdrag geratificeerd werd (2008) hadden we WorkForAll.org als denktank en hoewel we voorstanders waren en zijn van een echt Europa, was de manier waarop men tewerk ging met de EU-grondwet en het Verdrag van Lissabon onaanvaardbaar. Het verdrag werd geratificeerd boven de hoofden van de Europese burgers. Dit was in de periode 2007 – 2008. Hoewel onze analyse vandaag veel breder zal zijn (het zal de noodzaak van een federatie met intranationale bevoegdheden omvatten, terwijl deze zwakte destijds ook werd genoemd), was onze grootste zorg op dat moment het gebrek aan democratische principes bij de invoering ervan en de impact die de daaropvolgende bureaucratische regelgeving zou hebben op de welvaart en positie van de EU in de wereld. Helaas is dit inderdaad waar geworden.
Dit leidde tot een opiniestuk dat resulteerde in een hoorzittingscommissie in het toenmalige Vlaamse parlement waarin onze zorgen werden geuit. De tekst was destijds niet geconsolideerd, erg onduidelijk en nauwelijks leesbaar. Het was voornamelijk een verzameling van talrijke wijzigingen in bestaande verdragen. Slechts één metriek: in de Nederlandse versie (die tijdens de hoorzitting werd besproken) bevonden zich ongeveer 1106 van zulke tekstfragmenten verspreid over 283 pagina’s.
De lezer is vrij om door de verschillende documenten uit het archief te bladeren. We hebben de originele versie in het Nederlands opgenomen en sommige vertaald in het Engels, waarbij we enkele originelen in het Engels hebben toegevoegd van het EU Eur-Lex-portaal.
Attached documents – documenten in bijlage:
1.1 Verslag hoorzitting Vlaams Parlement Verdrag van Lissabon_2008_NL (638 KB)
1.1. Report hearing Flemish Parliament Treaty of Lissabon_2008_EN (624 KB)
1.2 Hearing _Commission_on_Lisbon_Presentation_EN (620 KB)
1.2 Hoorcommissie Over Lissabon_Presentatie_NL (161 KB)
1.3 Het neen van de Ieren_NL (123 KB) (123 KB)
1.3 The NO of the Irish_EN (123 KB)
1.4 CELEX_11992M_TXT_EN_Treaty on the European Union (11,1 MB)
1.5 LexUriServ_hoofdtekst (313 KB)
1.6 Treaty_of_Lisbon_DOC_19 (EN) (52,9 MB)
1.6 Verdrag_van_Lissabon_DOC_19 (NL) (54 MB)
1.7 Ontwerp decreet g1653-1 (12,9 MB)
1.8 WEF_Lisbon_Review_2004 (159 KB)